逍遙畫室 & 幸福的皂

當出言不遜、潑婦罵街成為流行，社會的談話品質直線下降，

為何社會卻習以為常、不引以為憂？

為何不能少說一點，但說得好一點？

最近全球經濟不景氣，

一些本來不想回國工作的留學生開始動搖心意，願意回來就業。

我們也趕快把握這個機會，延攬人才，

畢竟台灣的金融比較穩定，尤其在國立大學中，

工作有保障，比較感受不到金融風暴所帶來的不安全感。

在這過程中，我們請了一位在某領域很耀眼的校友回來，

沒想到，開學第一天，他女兒便哭著回家了，

因為在座位排定後，她便回頭跟坐在後面的同學打招呼，

想不到那個同學面無表情地說，

「你不覺得自己沒事亂笑很白痴嗎？」

另一位同學在旁邊聽到了就加一句「豬頭」，

這孩子覺得受了侮辱，心中很委屈，

一看到母親來接她便放聲大哭，吵著要回美國去。

我聽到她父親的轉述，很是感嘆。

不了解為什麼還沒進入社會大染缸的學生就會如此野蠻粗俗

，我們的教育在教些什麼呢？

什麼時候「出口成髒」變成社會的習慣，甚至時尚，

常常在公眾場所聽到很多人講話都是非常的不禮貌、

甚至粗魯，而且滔滔不絕，讓人耳朵一刻不得清淨。

為什麼我們不能少說一點，但是說得好一點？

在「小鹿斑比」中，小白兔Thumper的媽媽告訴牠說：

「如果你沒有什麼好話可說，就不要說。」

怎麼現在「潑婦罵街」成了流行，

連受過高等教育的人都會在紐約街頭一罵二十分鐘，

遑論電視政論節目中，主持人跟來賓在那裡對罵到臉紅脖子粗，

這對孩子是個好的示範嗎？

我們社會的談話品質直線下降，

為何沒有引起大家的憂心，反而習以為常？

一些過去絕對不可能出現在檯面上的語言，

現在不但在電視節目上常聽見，

還變成校園文化，學生的口頭禪了。

語言素養才是身分表彰，語言素養是表示自己身分最好的方式，

一個人是不是淑女不在她穿的多麼「名牌」，

而在她談吐有多文雅，蕭伯納的《賣花女》就是最好的例子。

十九世紀初，印度人民曾經起來反抗英國殖民政策的暴虐，

發生過叛亂，一位英國爵士的女兒被叛軍擄去後，

化妝成印度人逃了出來，蓬頭垢面地來到城堡叫門，

守衛的士兵一聽她說話，馬上開了城門放她進來，

因為她說的是倫敦上流社會的口音。

人一張嘴就能讓人知道他的學養，這就是語言的魅力。

現在經濟繁榮，衣著已經不能分出社會地位的高下，

但是語言素養還是可以。

李光耀曾說，「二十一世紀公民必備的競爭條件為：

快速吸取訊息的能力和正確表達自己意思的能力。」

我們現在缺乏精確優質的語言表達方式，著實令人擔心。

我們知道經濟愈不景氣，服務的態度愈重要，

如果對方出言不遜、舉止不當，令人不快時，

即使不做這生意會虧本，許多人還是會棄金錢而選自尊。

看到我們年輕人的語言變得如此粗鄙、行為如此沒有教養時，

我們如何去跟別人競爭？

（作者為陽明大學神經科學研究所教授）